Pan František se na naši redakci obrátil s dotazem, který jistě bude zajímat více čtenářů. Veřejné soudní spisy jse již ve světě dávno používají, proč to tedy nezkusit i u nás? I běžný zákazník takto může posílit svoji pozici a vyjednávací sílu, a to i pro jednání před soudem.

Dopis pana Františka

Vážený pane Kolajo,

jsem rád, že existují stránky, které přinášejí souhrnné informace z oblasti české justice. Obracím se na Vás, protože vím, že máte velké zkušenosti se soudy a můžete mi poradit.

Nikdy jsem netušil, jak moc diskriminačně fungují opatrovnické soudy vůči otcům, teď to pociťuji osobně, a to jsem teprve na začátku řízení. Bojuji o své děti s invalidní tchýní, neboť manželka má převážnou bezmocnost, a tudíž není schopna se postarat o svou osobu ani o děti.

Kontakt s nejstarším synem mi svévolně tchýně upravila na 2 hodiny a druhého syna vůbec nevidím. Podal jsem 2 předběžná opatření o úpravu styku s dětmi, která byla soudkyní zamítnuta. Přesto, že to doporučovala kolizní opatrovnice. Aby mě ze soudní komedie úplně vyloučili, začala soudkyně vytvářet průtahy v řízení.

Průtahy v řízení

Začal jsem zjišťovat, jak tato soudkyně rozhoduje v jiných případech. Na základě hovorů s otci jsem došel k tomuto závěru: Pokud otec nežádá svěření dětí do své péče, je vše v naprostém pořádku (opatrovnický soudce v podstatě bere královské peníze za frašku) a první jednání se nařizují do 3 měsíců. Problém nastává ve chvíli, kdy otec projeví zájem o výchovu a péči o děti .

Je potřeba ho paralyzovat na jeho právech ke svým dětem, v první fázi nastupuje průtah v řízení, jenž pomáhá v konečném rozsudku soudkyním, argumentuje se podle zákona, že dítě si na nové prostředí zvyklo. Jednání bývá nařízeno třeba až za 1,5 roku.

V druhé fázi se začnou děti postupně popouzet proti otci, délka v průtahu tomu jen napomáhá. Soudce vybere soudního znalce, který dokonale splní jeho vůli, tedy vyhotoví posudek, který buď nic neříká nebo je příznivý pro druhou stranu, je-li konfrontován s nestranným posudkem, je diametrálně odlišný, přesto, že by se měl v základních aspektech psychologie shodovat.

Jediná šance - publikovat celý soudní spis

Podal jsem odvolání, podle zkušeností jiných otců jsem správně vytušil, že soudkyně to bude záměrně zadržovat na Městském soudě. Když jsem napsal dotaz místopředsedkyni, jaký je problém na straně soudu, nic se nedělo. A tak jsem zašel na radu k právníkovi.

Osobně zašel na soud a oznámil soudkyni, že pokud nebude jednat , podám stížnost na Ministerstvo spravedlnosti. Ještě v ten den soudkyně stanovila jednání 2,5 měsíce dopředu a následně postoupila odvolání. Z této zkušenosti vyvozuji, že na soudu všichni táhnou za jeden provaz, situace se mění, jestliže se jednání dostane mimo 4 soudní zdi.

Už delší dobu uvažuji zveřejnit všechny spisy na internetu. Zbývá mi jediná šance, jak bojovat proti nespravedlnosti, totiž poukazovat na ni. Mám ale obavy, aby na mě nebyla podána žaloba na ochranu osobnosti.

Kolizní opatrovnice mi řekla zajímavou informaci, pro oblast Brno-xxx se střídají pravidelně 3 soudci (princip rotace). A tuto soudkyni vůbec nezná. Je tu náhlá změna soudce, který jistě má zájem na tomto případě. Předpokládám, že jsou v tom konexe manželčiných rodičů, mám bohaté zkušenosti při 8 měsíčním soužití s nimi, dokážou předem ovlivnit i posudkového lékaře nebo psychologa, který vypracoval psychologickou zprávu, ve které chtěl vytvořit dojem, že jsem byl jím vyšetřován.

Čeho se vyvarovat?

Čeho se mám vyvarovat při zveřejnění spisové dokumentace na internetu? A co nesmí spisy obsahovat, abych se nedostal do střetu se zákonem na ochranu osobnosti?

Jak probíhá přidělování spisů?

Chtěl bych zjistit, jak probíhá na Městském soudě v Brně přidělování spisů, jak mám postupovat ?

Je možné stanovit termín jednání dlouho dopředu?

Je možné, aby soudkyně stanovila jednání, kdy ještě na soudě není rozvrh práce soudců na r. 2005, tedy 2,5 měsíce dopředu ?

Jak "popohnat" znalce?

Jak můžu popohnat znalecké posudky, aby neležely nečinně u znalce třeba rok? Nebo soudce KS u kterého leží opět odvolání ?

Který diktafon je vhodný pro záznam soudního jednání?

Chtěl bych si nahrát jednání na diktafon, ale ten zabírá jen do 1,5 metru. Máte zkušenosti s nějakým záznamovým zařízením, které by spolehlivě nahrálo řízení do 5 m?

Jak postupovat, jestliže soudce zakáže zvukový záznam?

Ke konci ledna budu mít první jednání, jak mám postupovat pokud mi soudkyně zamítne nahrávaní?

Když mi v čemkoli poradíte, budu velmi rád, jistě mi Vaše zkušenosti se soudy pomohou.

Děkuji S pozdravem František H, emailová adresa, fyzická adresa
(Poznámka - jméno pisatele bylo změněno, redakci je však známa jeho pravá identita)

Vážený pane Františku,
děkujeme za důvěru, kterou jste nám projevil ve svém dopise. Rodinné spory toho typu, který popisujete, mohou být velmi bolestné. O to více záleží na rychlosti a kvalitě soudního řízení, když už k němu dojde.

Jen formálně dodávám - jistě chápete, že se jen těžko můžeme vyjádřit k jádru vašeho sporu. Mimo jiné proto, že známe právě jen vaše stanovisko a chybí nám k tomu veškeré další podklady. Ovšem tím nechci vaši situaci nijak bagatelizovat, naopak si podle vašich otázek myslím, že uvažujete velmi racionálně. A protože v redakci máme určitě zkušenosti, rádi vám poskytneme právní rady, které od nás žádáte. Takže k vašim otázkám:

Odpovědi: Publikace soudního spisu na webu

Publikování soudního spisu, včetně všech příloh, včetně multimediálních, různých záznamů, videa, zvuků, fotografií atd., je podle mého osobního názoru ve veřejném soudním řízení nejen možné ale velmi potřebné.

Dokonce je to v určitých případech zcela nezbytné, neboť nic nemůže pomoci správnému chodu justičního mechanizmu více, než hloubková veřejná kontrola všech jeho procesů. Není to však žádná převratná novinka, vždyť právě kvůli tomu je samotné soudní řízení veřejné. To je hlavní smysl toho pojmu, aby lidé na vlastní oči, uši a další smysly vnímali, jak soudní moc, hledá a nachází spravedlnost v jejich konkrétní "zakázce"

Čeho se tedy vyvarovat? Asi bude dobře nepublikovat rodná čísla a čísla dokladů. Dále nepište do textů žádné invektivy a svá emociálně podbarvená hodnocení. Je to asi také zbytečné. Jinak si myslím, že má smysl publikovat všechny ostatní dokumenty a údaje tak, aby byl soudní spis na webu kompletní. Jinak se ztrácí smysl, protože publikace jednotlivých dokumentů by mohla vyvolat podezření, že ukrýváte "nepohodlná" fakta.

Doporučuji vám , pokud jste jej nečetl, přečíst si rozhovor s paní předsedkyní Nejvyššího soudu Ivou Brožovou, který pojednává také o tématech, na která se ptáte.

Podle mého názoru - spravedlivý rozsudek, přiměřeně dlouhé soudní řízení a veřejnost jednání včetně zvukových záznamů - jsou hodnoty, které přímo vyplývají z Listiny základních práv a svobod a také z mezinárodních smluv a mají značnou váhu.

Každý případ však posuzují jiní lidé, precedent zde neexistuje, viz zmíněný článek. Nelze vyloučit, že proti vám někdo, váš protivník, či jeho právní zástupce, uplatní žalobu, týkající se ochrany osobnosti. Možná vás bude chtít takto zastrašit, nic jiného mu třeba ani nezbývá.

V takovém případě nám prosím dejte okamžitě vědět, budeme váš případ intenzivně sledovat a požádáme o totéž ostatní organizace, které se zabývají ochranou lidských práv.

Protože budete jeden z prvních, ne-li úplně první, kdo bude publikovat svůj soudní spis, doporučuji se připravit na různé reakce veřejnosti, médií ale i justičních profesionálů, zejména soudců nebo advokátů. Ty mohou být jednoznačně kladné ale také přesně opačné - dobře se na to připravte!

Publikujte na ejustice.cz

Proto máme pro vás ještě jinou nabídku. Budete-li mít zájem, rádi vám váš spis naskenujeme, případně i přímo v soudní kaceláři, a připravíme ho pro publikování, například ve formátu PDF. Který jistě znáte a který je v tomto oboru standardem. A pokud budete mít zájem, můžeme váš spis publikovat přímo na našich stránkách Ejustice.cz.

Vytvořili bychom vám k tomu příslušnou sekci. A musím také dodat, že byste nebyl sám, už nyní máme asi tři podobné zájemce. Pro úplnost ještě dodáváme, že tuto službu vám můžeme nabídnout za úplatu - za úhradu nákladů.

Jak probíhá přidělování spisů?

Zkuste se podívat, zda má soud vyvěšen na svých webových stránkách "rozvrh práce". Tam byste asi našel podrobný klíč k přidělování spisů. Pokud ne, požádejte předsedu soudu o informaci. Můžete-li nám poslat kopii vašeho dopisu, budeme odpověď sledovat s vámi.

Je možné stanovit termín dlouho dopředu

Krátká odpověď, asi ano, známe mnoho dalších takových případů.

Jak popohnat znalce?

Tak to bohužel nevím. Zkuste stížnost na průtahy v řízení, pokud je doba pro vyhotovení posudku neúměrná.

Který diktafon?

Zde je vám můžeme poradit docela dobře. Pro nahrávky používáme špičkový diktafon Olympus DM-20, který nahrává v rozhlasové kvalitě. Nahrávka je tak kvalitní, že zatím všichni advokáti, policisté a soudci, kterým jsme jej předvedli, byli velmi překvapeni. Některé nahrávky a rozhovory ze soudů a policie pořízené naším zařízením se vysílaly přímo v nezměněné kvalitě ve vysílání Českého rozhlasu.

K diktafonu máme externí dvojici mikrofonů, nahrávka je tedy stereo ve formátu WMA. Celková cena celé soupravy je ale kolem 18 000,- Kč. Je to zcela výjimečné zařízení, nahrává i na vzdálenosti cca 10-15 metrů. Detailní popis najdete na stránce http://www.olympus.cz/consumer/2581_dm-20.htm, v levé horní části je rozvírací seznam - hledejte přístroj DM-20

Jak proti zákazu nahrávky?

To je obrovský problém. Soudce nemá právo vám nahrávku zakazovat ve veřejném řízení. Ovšem jak jste asi četl na našich stránkách, častý je spíše opačný postup. Proto doporučuji následující:

1) Informujte předem písemně soudce, že budete provádět záznam, odkažte se klidně i na naše stránky a na články, které se týkají tématu. Samozřejmě také na paragraf 6 Zákona o soudech a soudcích. Těsně před zahájením jednání, když budete v soudní síni, ho informujte o nahrávce znovu. Pozor, záznam se zatím podle zákona může provádět pouze s vědomím soudce, informovat ho předem o nahrávce je tedy nutné.

2) Kopii dopisu pošlete předsedovi soudu pro informaci

3) Vezměte s sebou do soudní síně svědky, kteří budou sledovat dění

4) Pokud vám soudce záznam zakáže - jděte si okamžitě stěžovat předsedovi soudu nebo místopředsedovi, který jej zastupuje.

5) Pokud byste přesto neuspěl, dejte nám okamžitě vědět, domluvíme vám potřebnou podporu, včetně článků a reportáží v médiích.

Poznámka

Nedělejte si přehnané iluze. Tím, že se rozhodnete pořídit si záznam, stáváte se mnohdy pro část soudců nepohodlným. Proto se připravte na různé nepříjemné reakce soudního personálu. Samozřejmě celá řada soudů pravidla zná a dodržuje je, ovšem bude lépe, pokud budete připraven na tu horší variantu.

Spolupráce s Ejustice.cz

Také zde při pořizování záznamu vám můžeme nabídnout spolupráci. Pokud budete mít zájem, můžeme vám zajistit záznam soudního řízení jako komerční službu. Následně i pořízení textového přepisu nahrávky.

Sice by vás to něco stálo, na druhé straně však, pokud by nám soudce skutečně bránil v záznamu, bránil by vlastně nezákonně i našemu podnikání, což je jiná situace, než když si budete pořizovat nahrávku soukromě. A hlavně byste na to nebyl sám. Přece jen už máme nějaké zkušenosti a víme jak v praxi postupovat.

Samozřejmě vám však přeji, abyste měl štěstí na takové soudce, kteří jsou féroví, přísní ale spravedliví. Na druhé straně, ne všichni jsou bohužel takoví, proto bude lépe, když budete připraven a nebudete zaskočen jevy, které vám popisuji.

Díky za důvěru, snad vám moje odpovědi pomohou, a hodně štěstí u soudu, David Kolaja