Digitalizujeme soudní spisy - 3. část - První elektronický soudní spis v Česku
Primary tabs
Ve druhém dílu našeho seriálu jsme se zabývali průmyslovou digitalizací soudních spisů. Nyní se na podobnou problematiku podíváme pohledem individuálního uživatele soudních služeb. Budeme skenovat soudní spis přímo v soudní kanceláři a následně vyrobíme první elektronickou verzi živého soudního spisu podle moderních standardů
Pokud si chcete jako běžný zákazník českých soudů postěžovat na průběh vašeho soudního procesu nebo dokonce pokud se před přáteli chcete pochlubit vítězstvím v těžkém soudním souboji, v obou těchto případech patrně narazíte na velmi podobný problém.
Budou vám věřit?
Soudní řízení a hledání spravedlnosti je činnost často spojená s nesmírnými emocemi. Navíc v českých podmínkách je celkem obvyklé, že i zcela banální spor zabere také třeba i 10 % délky produktivního lidského života. Emoce všech zúčasněných jsou kvůli těmto nelidským podmínkám ještě dále „vybičovány“ a člověk lehko ztrácí soudnost.
Proto se připravte na to, že vám vaše vyprávění o zážitcích se soudy vaši známí (a tím spíše neznámí) spíše věřit nebudou. Navíc objektivně vzato, některé jevy, které se na soudech běžně vyskytují, například formální a zcela nedostatečné zabezpečení těch nejdůležitějších soudních dokumentů statisícových hodnot, jsou samy o sobě tak závažné, že člověk, který nemá osobní zkušenost, může jen velmi těžko pochopit tuto děsivou realitu, která na některých soudech panuje.
A která vlastně zásadně zpochybňuje samotnou existenci soudů jako takových. Protože - pro představu porovnání - kdyby stejným způsobem byly chráněny peníze a cennosti v bankách - nezůstala by určitě v bankovních sejfech do týdne jediná bankovka.
Existuje řešení?
Ano. Samozřejmě existuje a naštěstí není až tak náročné. Vyrobte si svůj vlastní elektronický soudní spis! Jedině tak můžete ukázat všem, kteří o to budou mít zájem, jaká je pravda o vašem soudním řízení. Jak to doopravdy bylo. Jaké byly argumenty a jak jste se v průběhu řízení choval vy.
Jak se chovala protistrana a jak celou věc zvládl soudce, případně také státní zástupce nebo další osoby. Navíc tak budete mít udaje ze svého spisu pod kontrolou a značně tak omezite možnost, že by vám ho někdo vykrádal či pozměňoval listina nebo jiné důkazy.
Jak jsme skenovali
Pro náš první soudní spis jsme vybrali případ, který není zase až tak složitý. Naštěstí máme totiž k dispozici vlatní kauzu, kterou máme jako účastníci plně pod kontrolou, což je pro tvorbu elektonického soudního spisu samozřejmě velmi výhodné.
Zápletka čeká na konci spisu
Dále se budeme zabývat především technickými podrobnostmi. Ovšem ani samotný obsah našeho soudního spisu není nezajímavý. Jde totiž o stížnost proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 4, jaká zřejmě nemá obdoby. Podařilo se nám úředně, notářsky dokázat vykradení soudního spisu přímo v soudní kanceláři.
Soudkyně se pak v dalším řízení ale věcí odmítla vůbec zabývat. Spíše se nám zdá, že se úsilovně snažila věc "zamést pod koberec". Proto jsme podali stížnost předsedovi soudu. I tato stížnost však měla velmi příznačný osud.
Neradostná realita
Přestože stížnost byla podána celkem fyzicky 4x, přímo na podatelnu soudu, a poté 2 x emailem, (z toho jednou se zaručeným elektronickým podpisem) nestalo se kupodivu vůbec nic. Soud na ni totiž vůbec nijak nereagoval.
Odůvodnění tohoto postupu je pak skutečně kuriózní a patrně se zapíše do historie české justice. Na tomto místě vám jej však neprozradíme. Najdete jej totiž v autentické podobě přímo v našem soudním spisu. Nakonec - stejně byste nám nevěřili.
Vyrábíme elektronický soudní spis pracovní postup
V následujícím textu se budeme zabývat postupem výroby elektronického soudního spisu jen heslovitě po jednotlivých krocích.
Charakteristika naší předlohy, běžného papírového soudního spisu: Celkem 20 stran včetně obálky, šlo tedy o velmi útlý soudní spis. Listy byly sešité kancelářskými sponkami, ovšem obsluha v soudní kanceláři nám je na naše přání ochotně odstranila. Mohli jsme tak skenovat bez větších problémů jednotlivé listy, což je samozřejmě daleko rychlejší.
Jednotlivé pracovní operace
- Skenování předlohy - pomocí digitálního fotoaparátu Olympus 5050 s použitím blesku. - cca 5 minut.
- Převedení fotografií do počítače a otočení snímku do vertikání polohy - cca 2 minuty.
- Načtení všech obrázků do OCR programu - 1 minuta
- Ruční nastavení parametrů OCR - 40 minut
- Rozpoznávání znaků na všech 20 stranách - 2 minuty
- Kontrola pravopisu a opravy - 50 minut
- Následná manuální kontrola + opravy designu - 15 minut
- Tvorba PDF formátu (pouze obrázky a text bez pozadí) - 1 minuta
- Pak následovalo pochopitělně publikování soudního spisu, bez kterého pochopitelně by naše úsilí nemělo valný smysl
První český elektronický soudní spis
A zde tedy můžete vidět výsledek našeho úsilí - během našeho krátkého kurzu justiční informatiky jsme totiž vytvořili historicky první moderní český elektronický soudní spis, který splňuje současné standardy. Můžete si ho podrobně prohlédnout ZDE NA TOMTO ODKAZU.
V elektronickém spise možná naleznete také objasnění záhady z úvodu tohoto textu. Dozvíte se, proč předseda Obvodního soudu pro Prahu 4, JUDr. Lubomír Novák se ani jedním z celkem 6 podání naší stížnosti vůbec nezabýval.
Příště jednotlivé etapy přípravy elektronického spisu podrobněji.
- Přidat komentář
Verze pro tisk- 852 přečtení
Send by email
PDF verze

Komentáře
Byla jsem zděšena
dne Pá, 24/09/2004 - 13:04 Permalink
Se zájmem jsem prohlédla digitalizovaný spis a jsem zděšena, pokud by výsledek úsilí soudních pracovníků měl být takový, pak rozhodně NE. Je to nepřehledné, nečitelné a jak je vidět, lze provádět úpravy, které znehodnotí celý obsah.
Pokud jde o vyřízení stížnosti pana Kolaji, ani zde se nedivím, že je výsledek jaký je, neboť podání na soud jsou nepřehledná, zmatená, nejednoznačná. Pokud dobře rozumím, stížnost se nevyřídila pro anonymní podání, ovšem nechápu, proč stěžovatel posílal písemnosti anonymně? Celé mne to zavedlo k názoru, že je zde degradována úroveň stránek ejustice.cz, které se zpočátku jevily jako přínosné. . smile Nyní se obávám čemukoli zde uvěřit
Podání nebylo anonymní
dne Po, 25/10/2004 - 16:54 Permalink
Vážená paní, záznam průběhu soudních řízení, tvorba a vedení soudních spisů a jejich úschova v soudních kancelářích - to vše jsou oblasti, kde podle mého názoru velmi často dochází k jevům, které jsou běžnými prostředky a úvahami jen velmi těžko vysvětlitelné.
Pro ilustraci - Jak byste vysvětlitlila třeba svým známým, že vám někdo vykradl (v roce 2002) soudní spis přímo v soudní kanceláří? (ObS pro Prahu 4) Nevím, jestli mi to budete věřit - tohle se mi opravdu stalo. Navíc jsem to také dokázal notářským ohledáním soudního spisu. Bylo by to dlouhé povídání....
Proto si myslím, že by naší justici mohl prospět nový projekt, pro zabezpečení soudních písemností a dalších příloh soudního spisu, který právě připravujeme. (Mám na mysli naši organizaci - Zákazníci české justice)
Ještě k tomu konkrétnímu podání - vtip je v tom, že samozřejmě anonymní nebylo. Právě naopak. Za anonymní jej však považuje soudce Novák, předseda ObS pro Prahu 4. Ptáte se proč? - To opravdu nevím. Soud přímo v tomto spise sleduje vývoj toho občansko právního řízení, na které jsem si stěžoval, podání bylo podepsáno - takže i soudce Novák nepochybně musel vědět přesně, které osoby i kterého občanského řízení se stížnost týká.
Jistě tedy bude zajímavé, jak celá věc dopadne. Dle mého názoru je nečinnost orgánů veřejné moci protizákonná a proto připravuji podání stížnosti k Ústavnímu soudu. Děkuji vám za váš názor, byť kritický. Jistě máte pravdu, že uvedené věci nejsou z textu jasně zřejmé - také proto se k této věci ještě brzy vrátíme mnohem podrobněji.
Je třeba digitalizovat především nové věci
dne Út, 19/10/2004 - 14:26 Permalink
Nejhorší, co může soudy potkat, je digitalizace již existujících spisů. Pokud se začne, pak je třeba začít s novými spisy a nejlépe už od policie přes státní zastupitelství a konečně soudy. Staré věci je třeba vyřídit v nejkratším možném čase a nezabývat se jejich digitalizací. Nyní, kdy soudy přecházejí na počítačovou evidenci soudních spisů, je největší problém (hlavně časově) vložit do databáze staré věci. To je však nutné, ale se spisy jako takovými to nedoporučuji.
Máte pravdu
dne Po, 25/10/2004 - 16:27 Permalink
Myslím, že máte úplnou pravdu. Ale ono už se něco takového dokonce chystá - mluvili jsme o tom na veřejné debatě na Invexu. Doslovné přepisy textů z invexové akce začnou vycházet už tento týden na ejustice.cz
Jak je to s bezpečností elektronického spisu
dne So, 09/10/2004 - 21:38 Permalink
Dobrý den. Musím reagovat na uvedený příspěvěk ohledně prováděných dodatečných úprav v digitalizovaném spisu.
Pokud bude dokument chráněn heslem, pinem či nějakou další ochranou, nelze jej upravit nepovolanou osobou (a to nehovořím o úrovních vyššího zabezpečení - např. podle otisku prstu - a není to drahé řešení). Dále lze zaznamenávat úpravy i včetně data, kdy a kým byly vytvořeny. V článku je této problematice věnován odstavec, asi jste špatně četla. Elektronický spis jako takový je však ve své podstatě nemožné upravit kýmkoliv, kdo na to nevlastní příslušné oprávnění. Jeho podstatou je uložení i tvorba v justičním intranetu, dostupnost pro veřejnost však musí být jen a pouze pro čtení - bez možnosti ukládat.
Spis, který zde prezentuje pan Kolaja, je digitální zpracování papírového spisu, není to ještě přímo ten pravý, elektronický od svého počátku. Nicméně i toto je důležité, protože i když "od zítřka" zavedete elektronické soudní spisy, musíte zdigitalizovat i ty papírové. A toto je jedna možnost, jak je lze kompletně převést do dostupnější, digitální formy. Po shlédnutí spisu pana Kolaji vidím, že veškeré poznámky psané ručně a podpisy zůstaly zachovány, strojový text byl převeden do elektronické formy - zabere méně místa a navíc je možno použít fultextové vyhledávání, což šetří čas.
Chce zde spíše demonstrovat veřejnou dostupnost soudních spisů např. po internetu. A dle mých informací ohledně anonymního podání - nebylo anonymní - v opačném případě by totiž byl sám proti sobě. Ale ta chyba je právě v tom, že ač nebylo podání anonymní, bylo tak označeno. Přeji ejustici hodně uspěchů a narozdíl od anonymní přispěvovatelky se dokáži podepsat svým jménem. Otakar Dvořák
Projekt digitalizace policejních spisů zahájen
dne Po, 25/10/2004 - 16:57 Permalink
Pane Dvořáku, děkuji za názor a komentář. Mám i dobrou zprávu - na Invexu 2004 v Brně byl zahájen projekt digitalizace policejních spisů. Je velmi praděpodobné, že to bude impuls i pro státní zástupce a soudce - že se věci pohnou dopředu i na jejich úředech.
Co digitalizace tr. spisů známých případů?
dne Pá, 02/11/2007 - 06:16 Permalink
Dobry den; moc by me zajimalo, zda nekdo uvazoval o digitalizaci jiz odtajnenych trestnich spisu znamych pripadu napr. Hojer, Hepnarova, Straka atd.
Lepší technika pro justici
dne Út, 19/10/2004 - 00:29 Permalink
Pouzita technologie k digitalizaci soudnich spisu a dokumentu v clanklu predpokladam byla jen akademicka a ukazkova :-) Byt vycet casu neni nejhorsi, takovy postup nejde ani omylem doporucit! Muj byvaly sef ma v soucasne dobe firmu zabyvajici se digitalizaci a archivaci dokumentu na profesionalni urovni a dela toto nekolik let.
Existuji specialni rychloskenery, ktere zvladnou ruzne druhy papiru, pisem a barev a prevadi dokumenty velmi schopne do katalogu vcetne graficke podoby i OCR. Pokud ma nekdo zajem, tak kontakt je http://www.imaging.cz
Beznadějně zastaralé metody
dne Po, 25/10/2004 - 16:31 Permalink
Pane Hájku, hlavním smyslem článku bylo zdůraznit, že to co se dnes dělá beznadějně zastaralými metodami se dá dělat i jinak. Pokud byste měl nějakou zajímavou studii, která by se mohla týkat použití OCR v justici, budeme určitě rádi, pokud nám dáte vědět.
Chápu smysl, ale pozor na realitu
dne So, 06/11/2004 - 11:05 Permalink
Chápu smysl článku a právě proto jsem se snažil uvést firmu www.imaging.cz, která jak vím dělá digitalizaci pro Všeobecnou zdrav. pojišťovnu, pro nějaká muzea a archivy a pod. Asi má zkušenosti s podobným trendem. Ono takových firem bude více, jenže jak znám politické zmrdy, tak až dojde na den "H", tak digitalizaci "dají" frimě nějakému kamarádovi a celý proces bude stát 100x víc než by měl ...