Vážená paní předsedkyně,

Vážená paní předsedkyně, děkuji Vám za dopis
- nepotěšila jste mě,také Vás nepotěším.Vaše kritika /bylo jako světélko v nezávislém tunelu/ v jakém psychicky zdeptaném stavu odcházejí lidi od soudu, dožadující se spravedlivého práva poníženi a zhnuseni tzv. soudcovskou nezávislostí. Když už jste začala s touto kritikou,avšak zbytečnou a možná snad i upřímnou /né grossovsky/ - 15ti minutovou odbornou poradu na Ovocném trhu jsem použila několikrát, dřív než jste mi jí poradila. Jsou to studenti,kteří sami teprve sbírají zkušenosti od "postižených soudcovskou nezávislostí " a takové podlé jednání některých soudců je jim novinkou!

A nevědí si s tím rady a tak tím po 14ti minutách končí jejich porada a otvírají vám dveře, že porada už skončila! Když jsem se jednoho ptala, zda by chtěl ten případ převzít,řekl ach nééééééééé,chci se zabývat obch. právem - takže jak to udělat, aby se chobotnice nažrala a přitom zůstala celá? Proč nechcete dát š a n c i právnímu státu, tak jak funguje na západ od nás,na tom se přece nejv\yšší soud může podílet a projevit usilí tento nešvar vilné nezávislosti nepravit,čili mám tomu rozumět, že chcete jen dál přihlížet a nic nepodniknout proti zpustlému výkonu,zahalenému do soudcovské nezávislosti.