Český rozhlas 6

Na základě spolupráce s Českým rozhlasem 6 vám nabízíme přepisy některých vydání pořadu Česká justice. Ojedinělého pořadu, který se systematicky zabývá otázkami české justice. Více informací o pořadu Česká justice.

Our November revolution lacked a destructive stage

Iva Brožová, předsedkyně Nevyššího soudu ČRMá-li jakákoliv revoluce kvalitativně změnit fungování společnosti, neobejde se bez své destruktivní části. Ta ale naší listopadové-sametové revoluci chyběla. Podle toho také vypadá další vývoj společnosti, zejména české justice. Říká předsedkyně Nevyššího soudu České republiky Iva Brožová v rozhlasovém pořadu Česká justice

Court proceeding should be respectable, fair and ceremonial. What if it is not true?

David Kolaja, Hana Tichá: Soudní jednání by mělo být důstojné, slušné a slavnostní. Co ale, když takové není? (1)Dobrý nebo dokonce výborný soudce nemá příliš motivaci, aby účastníkům řízení zabraňoval pořídit si zvukový záznam soudního řízení. A naopak, pro odborně neschopného a/nebo pro emociálně nevyzrálého, agresivního jedince je to jediná šance, jak vůbec prodloužit své působení v justičním systému. Nelze mu pak prakticky totiž nic prokázat. Je tedy zřejmé, že na eliminaci špatných soudců bude v budoucnu potřeba vymyslet speciální strategii.

Electronization of the judiciary is just the word moving all Department of justice today

Martina Kasíková: Elektronizace justice je přesně tím, co nyní hýbe Ministerstvem spravedlnosti (1)Běžná veřejnost, ale i justiční profesionálové dlouho hledali hybatele a nositele potřebných změn a vizí v celém českém průmyslu spravedlnosti. Pokud má ale pravdu poradkyně ministra, je nyní právě elektronizace a systémová modernizace tohoto oboru ve středu pozornosti současného ministerského týmu. Soudci prý navíc přecházejí k aktivnímu prosazování takových změn.

Should judges be held liable for their evidently erroneous decisions and rulings? Who will invent equitable way?

Michal Skřejpek, Hana Tichá: Měli by soudci nést odpovědnost za zjevně nesprávná soudní rozhodnutí? Kdo vymyslí spravedlivou cestu? (1)Ve starém Římě hrozil úplatnému či zjevně podjatému soudci soudci i trest smrti a nebo náhrada čtyřnásobku škody. Jak je tomu ale s odpovědností soudců za evidentně špatná rozhodnutí dnes? Za co soudci naopak určitě nemohou? Vymyslí někdo spravedlivé řešení tohoto odvěkého problému? Mohou odvolání opravdu účinně napravit všechna pochybení soudců v prvním stupni řízení? Nad těmito obtížnými otázkami se opět zamýšlejí justiční profesionálové, které už znáte z pořadu Česká justice a také samozřejmě ze stránek Ejustice.cz

My own attorney drew me directly into jail house - Part three

Helena Křečková: Vlastní právník mě vylákal přímo do vazební cely - 3/3, John Bok, organizátor tiskovky s paní Křečkovou (1)I ve třetím díle příběhu paní Křečkové je pozoruhodná pasáž, pojednávající o nahlížení do soudního spisu. Dokumenty, na kterých závisí její osud na dlouhé roky, si obviněná nemá vůbec šanci prohlédnout. Celé "nahlížení do spisu" je ryze formální a nepřiměřeně krátký úkon. Na stížnosti nikdo nereaguje. Již z předchozích dílů také víme, že tyto kritické dokumenty ihned po procesu ze spisu zmizely.

ECHR Strasbourg - Only another Potemkin's village? - 3rd part

Štrasburský soud - Jenom další Potěmkinova vesnice? - 3. díl (1)Přestože podle většiny teoretických učebnic nemá zvykové právo na evropském kontinentu už větší význam, tento článek naznačuje pravý opak. A jsou to právě zvykové procesní postupy Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, které znamenaly záhadný konec nadějím a podivnou ztrátu sporu řady českých občanů. Tento soud zřejmě navazuje na tradice předrevoluční monarchistické francouzské justice - nejdůležitější informace o jeho činnosti jsou tajné. Soud nekomunikuje dokonce ani s Českým rozhlasem.

My own attorney drew me directly into jail house - Part two

Helena Křečková: Vlastní právník mě vylákal přímo do vazební cely - 2/3 (1)Jako v mnoha dalších podobných případech,  také v tomto příběhu paní Křečkové, kde se rozhoduje o vině člověka a jeho mnohaletém žalářování, tak také zde se "podivuhodnou" náhodou ztrácí ze soudního spisu nejdůležitější dokument - originál smlouvy. Soudní spisy se však archivují a tak by nebyl ani dnes problém ověřit, zda bývalá vězeňkyně mluvila pravdu.

My own attorney drew me directly into jail house

Helena Křečková: Vlastní právník mě vylákal přímo do vazební cely - 1/3 (1)

První díl rozhlasové trilogie podle příběhu paní Křečkové ukazuje jak také mohou vypadat vztahy běžného zákazníka české justice a jeho vlastního právníka či obhájce-advokáta. Paradoxně je to právě právník paní Křečkové, který dodal svoji nic netušící oběť stovky kilometrů z Chebu rovnou do ostravského vězení. Během několika hodin tak hrdinka příběhu ztrácí půdu pod nohama. A nemůže využít většinu možností, které teoreticky má pro svoji vlastní obranu každý svobodný člověk v naší zemi

Where are the frontiers of judicial discretion?

Michal Skřejpek, Hana Tichá: Kde jsou hranice soudcovského rozhodování? (1)

V mysli mnohých zákazníků české justice mají soudci postavení nadčlověka či rovnou boha. Ve skutečnosti se samotný soudce často dostává do situací, kdy nemůže zjistit objektivní pravdu, či kdy musí rozhodnout spor proti svému vlastnímu přesvědčení nebo intuici. Někdy dokonce spravedlivému rozsouzení věci brání platný právní řád.

Pilfering of court documents - a nightmare of Czech citizens?

Libor Vávra, Petr Cigánek, David Kolaja: Krádeže ze soudních spisů - noční můra zákazníků české justice? (1)Vykrádání soudních spisů a bezpečnost justičních dokumentů vůbec je jedno z nejtěžších témat současné české justice. Cílem uvodního dílu setkání představitelů soudců, státních zástupců a zákazníků české justice bylo zahájit hledání cest, jak tyto destruktivní jevy co nejvíce omezit. Posuďte sami, zda se jim to daří.

Stránky