Pravomocným rozsudkem samosoudce Mgr. Pavla Krase tak zřejmě skončí soudní případ, který několik let poutal pozornost sdělovacích prostředků i médií. Jakkoli mohou být některé aktivity pana Luboše Patery vnímány kontroverzně, je velmi potěšitelné, že mu nakonec soudy přiznaly právo postup justičních institucí podrobit tvrdé kritice a odmítl snahu některých kritizovaných osob jej za tuto kritiku trestně stíhat. O dramatickém průběhu trestního stíhání Luboše Patery referuje například server K 213.

Z oznámení, které Ejustice.cz poslal pan Luboš Patera:

12. srpna 2009

"Je nutné, aby se veřejnost o justici zajímala, aby její skutečné či domnělé přehmaty slušnou, byť důraznou formou kritizovala, aby dění v justici bylo předmětem co nejširšího veřejného zájmu a veřejné diskuse", konstatuje teplický soudce Mgr. Pavel Kras v písemném znění rozsudku kauzy Svoboda slova po česku a dodává, že kreditu justice ve společnosti jistě nedodá podávání trestních oznámení na nepohodlné účastníky řízení, kteří se snaží na svoje kauzy upozorňovat prostřednictvím svobodných médií, když zejména soudci by měli mít na zřeteli, že v jejich případě je právo na svobodu projevu přece jen poněkud nadřazeno nad právo na ochranu osobnosti, a to ve veřejném zájmu; byla by to konec konců veřejnost, na kterou by se - doufejme - obraceli v případě akutního ohrožení své nezávislosti; justice by měla kritiku své práce nést důstojně a sebevědomě a nesnažit se kriminalizovat své oponenty.

Rozsudek nabyl právní moci, státní zástupce se neodvolal.

Kauza Svoboda slova po česku končí po pěti letech vítězstvím zdravého rozumu. Dokud budou soudit i takoví soudci, jako je Mgr. Pavel Kras, je možné v naplnění idejí právního státu doufat. Samozřejmě za předpokladu, že se i ostatní křivě obviňovaní svobodní občané nenechají zastrašit a zlomit a budou se moci opřít o podporu svých blízkých i spravedlivě cítící a jednající veřejnosti. Všem, kteří takto stáli při mně, děkuji. Setkáním s panem soudcem Krasem jsem potěšen.

Luboš Patera